転売屋って悪なの？？？？？？
インターネッツで落としてきたmp3をCD-Rに焼いてゲオより高い値段でクラスメートに貸していたワイがこんな記事を書くのはアレだけど、気になったので。
転売屋って何？
チケット等の転売は昔から反社会勢力の家業になっており、それを規制するために違法化されています。
反社のみなさん、こんにちは。
いわゆる"転売屋"とは、買い占め等によって市場の供給が少なくなるように見せ、価格を高騰させることで利益を得る人たちのこと。
Nintendo Switchやリングフィットアドベンチャーの転売がそれに当たりそうですね。任天堂ばっかだな。あと、マスクとか。
なお、それ以外の転売については本記事では扱いません。骨董市で掘り出し物漁って価値のわかる人に高く売るとか。
法的に見た転売屋
法律で規制されている転売であれば"悪いこと"と言えますね。チケット等の転売はそれに当たります。
（乗車券等の不当な売買行為（ダフヤ行為）の禁止）
第２条 何人も、乗車券、急行券、指定券、寝台券その他運送機関を利用し得る権利を証する物又は入場券、観覧券その他公共の娯楽施設を利用し得る権利を証する物を不特定の者に転売し、又は不特定の者に転売する目的を有する者に交付するため、乗車券等を公共の場所又は公共の乗物において、買い、又はうろつき、人につきまとい、人に呼び掛け、ビラその他の文書図画を配り、若しくは公衆の列に加わつて買おうとしてはならない。
要は転売目的でチケットを買ったりしてはならないということ。自分で使うために転売屋から買うのはセーフです。
また、迷惑防止条例は「公共の場所又は乗り物」での購入に限られていますが、昨年からネットでの購入も規制されています。
まあ言うて犯罪は明確に"悪いこと"と言えると思うので、考えるまでもないですね。問題はチケット以外の転売です。
チケット以外の転売を規制する法律は存在しません。
〜終了〜
そう言わずにもう一歩踏み込んでみましょう。
東京都迷惑防止条例の第1条を見てみると、
（目的） 第１条 この条例は、公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等を防止し、もつて都民生活の平穏を保持することを目的とする。
この目的からして、チケット転売行為は「公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等」であって「都民生活の平穏」を阻害する行為とされているみたいですね。
ということは、チケット以外の転売でも条例の目的に鑑みて上記に該当する部分はあるのかもしれません。転売は転売なので。
しかし、繰り返しますがチケット以外の転売は法的にはセーフです。
社会的に見た転売屋
「転売目的はお断り」京都ヨドバシが「神対応」 エヴァファン称賛、店長に状況を聞いた : J-CASTニュース
エヴァのフィギュア販売にて、ヨドバシカメラでは転売目的での販売を規制しました。記事によるとヨドバシの対応には賛辞が集まっているようなので、転売は社会的によくないこととされているっぽいことが理解できます。
昨日から開催されているauPayの毎週10億円配るぜキャンペーンでは、転売目的での購入者が殺到したようです。
aupay流石に酷すぎる
— もふもふ社長@ミニマリスト (@mofumofusyacho) February 10, 2020
#auPAY pic.twitter.com/kbMsgYwdHV
現時点で3074RT、2975Favを獲得しているので、もしかすると転売オッケー派の人も多いのかもしれませんね。そんなわけないやろ。
そもそもこれは転売界隈の民度の話であって、転売の是非は関係ないツイートでした。失礼。
我用卖口罩赚的2000W日元“辛苦钱”，做了一个美美的指甲...
これは京都の医師からマスクを譲り受け、中国に転売して炎上した在日中国人。これ医師もヤバイやろ。
やはり、転売屋は社会的に非難される存在っぽいです。
ちなみに転売行為が良いこととして扱われている事例も探してみたのですが、僕の検索リテラシーでは見つけられませんでした。
＊＊＊
ここまで転売屋に対する世論的なものを取り上げましたが、もう一歩踏み込んでみましょう。
転売屋の社会的？機能としてはどんな立ち位置になるのでしょうか。
商品が消費者に届くまでは、普通だと多分こんな感じ。
メーカー
→
卸売業者
→
小売業者
→
消費者
転売屋が入るとこんな感じ。
メーカー
→
卸売業者
→
小売業者
→
転売屋
→
消費者
転売屋に利益が出るのは、流通をせき止め、市場への供給を絞ることによって商品価格が高騰するためです。
発生しなくてもいい金やコストを市場から掠めとることにより利益を得ているんですね。そのお金は、本来メーカーや消費者が別の経済活動に使うかもしれなかったお金です。転売屋は存在しなくてもいいどころか、経済の発展を阻害する存在であると言えそうですね。
ちなみに、小売が価格をあげようとしても競争が働くのでできませんし、協議してこれをやると独占禁止法違反となります。
供給と需要の総量が変わらないにも関わらず値段だけが高騰していると考えると、実際の需給のバランスを崩壊させて利益を得るのが転売屋ということになります。
しかし、ここで矛盾が発生します。
「言うほど需給で値段決まってなくね？」
例えばNintendo Switchは現在品薄になっており、消費者は手に入りにくい状況が続いています。
ところが販売開始からお値段据え置きで、店頭価格は3万2000円くらいで変化なし。
なんで？
もし読者の方に経済学部卒の人がいたら教えて欲しいのですが、なんで？
Switchはあくまで子供向けの商品であり、それにボッタクリ値付けするのはちょっとヤバそう…だとしても、それだけじゃないやろ。
仮に、需給で価格が決まらない今の状況が市場にとって不健全だとすれば、転売屋の存在は経済的に良い一面があるのかもしれません。
ここで市場の「不健全」を考えてみます。
「需給によって調整された価格（均衡価格）」が健全だとすれば、不健全な状態とは均衡価格と「実際の価格」が異なっている状態です。またこの時、「実際の価格」が高い場合には消費者が、低い場合にはメーカーが損をします。
Nintendo Switchの場合、「実際の価格」は「転売屋が出している価格」で、「均衡価格」は「店頭販売価格より高く、転売屋の価格より安い価格」と言えるのではないでしょうか。
| 店頭価格 | 32000 | |
| 実際の価格 | 転売価格 | 40000 |
| 均衡価格 | 店頭価格 ~転売価格 |
32000 ~40000 |
均衡価格が転売価格よりも低いのは、転売屋が供給を絞っているため、実際の価格は不当につり上がったものだからです。
今の状況が「不健全」である場合、「メーカーが適正価格を設定せず、転売屋が不当な価格を設定している」ことが原因になっている気がします。
価格は、買い占めによる不当な吊り上げではなく、メーカーによって設定され、消費者がその価格で購入することで均衡価格になるからです。
なぜ買い占めが不当なのかというと、独占禁止法の趣旨もおそらくそんな感じだからです。多分。
しかしメーカーは価格を上げない。理由があるのだと思いますが、分からないので誰か教えて。
以上、社会的と言うか経済っぽい話になりましたが、まとめます。
まず転売屋は社会的に悪いっぽい。
経済的に見ても、市場に損害を与えるのでダメっぽい、もしくは市場の原理が働かない状況だとしても結局ダメっぽい。
想定問答から見た転売屋
というかTLのツイートを拾っただけです。
僕のTLは無職が少なくないので少し偏っているかもしれませんが、というか転売屋もいるので忖度がある気がないでもないですが、こんな感じ。
需要があるからオーケー！
殺し屋もオーケー！とか言いそう。こわい
法の範囲内なら怨み屋とかも推進してそう。こわい。
自分は普通に使うからありがたい！オーケー！
個人レベルの話すぎてワロタ。そうだね。
転売って商社と同じだろｗ
商社マンかわいそう。
商社も卸売業の一つですが、卸売業者が主に「物流」を担っているなら、商社はそれが「商流」であるといっても良いでしょう。
個人や、会社レベルですら入手できないものを、需要を集めてごっそり契約してくるのが商社。多分そんな感じ。ガソリンとか電気とかね。
ガソリンスタンドが一人で産油国に行ってもガソリン売ってくれるわけないんですね。
商社「買えないものを買いやすく」
転売屋「買えるものを買いにくく」
昔は小売り店が普通に定価以上で売っていたんだがｗ
昔ヤバそう
ブックオフで本を掘り起こしてメルカリとかで売ってくれるのは助かるのでオーケー！
本記事でいう"転売屋"ではないですね。ちなみにブックオフは店舗とヤフオクに同時出品してる商品もあります。全部かは知らんけど。
僕から見た転売屋
金とか手間を掠めとるだけでなんの付加価値も生み出さない商売は転売屋に限らずゴミだけどゴミに向かってわざわざあなたはゴミですって言うのは怖いし行動する気がないなら関わらなければお互い幸せなんだよな
— アナル恐怖症 (@FabyMssgOazer) February 11, 2020
僕は欲しいものがあれば普通に転売を利用しますし、新卒で金がなさすぎた頃には転売したこともあります（小声）
受け取るお金の対価として差し出すものが虚無すぎて続けられませんでした。あと残業する方が1億倍楽に稼げる。しないけど。ただ良かったこともあって、品薄の商品でも大体手に入れられるようになりました。Switch確保の見返りに奢ってもらったこともあります。リングフィット楽しい。
まあ僕は聖人じゃないし、人類全員自分のことを棚に上げるべきだと思っているので。
転売屋には年2回ほどデッカくお世話になる時期があり、感謝の気持ちもあります。転売屋がいなくなれば確実に僕のQOLは下がってしまうと思う。でも転売屋はクソ。
クソだというのにちゃんとした理由がほしいと思ったのですが、特になかったので、子供を泣かせているからということにします（は？）。仮面ライダーの変身ベルトも、トミカも、妖怪ウィッチも、全て転売されているのはご存知でしょうか。転売を嫌う理由。「子供を泣かせてまで金が欲しい大人が醜すぎる」というので十分では？まあ十分じゃなくてもこれでいきます。
まあ醜いものを見るのは結構好きなのでセーフみたいなところありますよね。醜い部分がない人間はいません。
転売、滅んでほしいと思っていますが、その時は、もし可能なら、メーカーさんは通販とか……受注生産とか……もっとしてほしいナ……なんて……
結論
| 良い | 悪い | |
|---|---|---|
| 法的に見た転売屋 | - | - |
| 社会的に見た転売屋 | ○ | |
| 想定弁論から見た転売屋 | * | * |
| 僕から見た転売屋 | ○ |
*材料として微妙すぎる
0-2
おわり
